・西洋の本を読む時、宗教的な知識がないと困るかも、とはよく言われますが。東洋的な本を読む時？の儒教系知識って、あっても別に楽しくないんだよなと
儒教の何が悪いってことはなく、孔子様も「一番大切なのは思いやり」と言います。（※解釈はあるのだけど、「女性と徳のない人は扱いにくい」と言ったのは孔子）
が
・要は年功序列の男尊女卑で、為政者や、血縁の中でも「上」「男」のための思想 女性は全く大事にされない（女性同士にも完全なランキングがあるので、全く生きていて楽しくない考え方）
・ちなみに一方の思想？の老荘の方は、神仙思想などまで考えれば、これまた「男がいつまでも若く、長く生きて、きれいな女性と子供を沢山つくる」のが大きな目的なので、あんまり大差ない気が
中国史を思うと、為政者って最後は神仙思想に行きつくしなあと（始皇帝、漢の武帝など）
・中世の修道院を舞台にした小説は読めても（教皇と皇帝の対立の頃なので、ガチで中世）
インノケンティウス三世が１３世紀の人。教皇権絶頂期で有名、今読んでいる薔薇の名前はもう少し後のイタリアが舞台
・日本人
・女性
・自称「マイナーな存在」
・作家？自由業？年齢は「やや」上 若いとは一般的に言えないかもしれない世代
（この世で女性に生まれたが最後、マイナーな存在で一生を終えるのはむしろ普通なのだけど）
の書かれるエッセイは読みにくい場合があるなあと。田山花袋ばりの、「アタシの性欲！」みたいなテーマに始まり、多少、苦労・苦痛・孤独・悩み・・・について書いてあっても
「でも！あたしには！理解してくれる彼氏がいて！！頑張れるの〜」みたいなノリになっていくから ああ最後は男なのか・・・と
この場合、女性作家さんにしっかり感情移入して
恋とセックスと、苦悩？に同調して最後まで読んで
アタシもアナタもめでたしめでたし、になる前提なんだろうなと そんな数冊を読んでそう思いました（歌謡曲などと思えば、いきなり「男と別れた」的なハイテンションを目の当たりにさせられるのはむしろ普通か） |
|